对智力工作的用途和方向
所有的论点但我想在这一点上强调的核心是在当代这样的社会中在社会现象分析中放弃韦伯式的价值中立的主张构成了一种首先是道德冲动政治冲动以重新配置精英与知识分子之间的关系。这种放弃并不机械地意味着放弃学术空间的致力于社会的激进知识分子的复兴。二十也不是将社会战斗力与智力工作分开结合的两栖实践。而是一个允许进行重新语境化的句子。追随艾伦索卡尔和让布里克蒙的脚步核。心问题并不是放弃分析的自命不凡来采取立场而是认识到对现实的分析不可避免地涉及对现实的立场和观察从而寻求增加对现实的分析。关键能力水平和分析并且不将这 WS号码数据 两个要素理解为矛盾的方面而是相反将其理解为互补的。简而言之它涉及这样一种观念知识分子我们不是该地区社会问题的中立或外部参与者但他们我们从立场和角色上来说不仅仅是经历这些情况的参与者。他们试图描述的。通过这种方式他们可以我们可以成为。
https://github.com/mdsakib0012/image/blob/main/WS%20number%20data.png?raw=true
非中立的行为者但是客观的或者如果我们想更精确严谨的话这不是从他们的政治权力和变革能力中减去增加这种力量。理智存在方式的抵抗和反抵抗反对自己除了对作为知识精英一部分的知识分子的伦理政治行为的意义进行讨论之外询问我们自己日常的行为形式似乎也很重要也就是说不仅要考虑行为的意义还要考虑行为的意义。也是其日常实现的形式。在这方面与世纪大部分时间发生的情况不同的是值得强调的是知识分子的行。
頁:
[1]