示威中的言论通常对对手具

sakib6799

但它在哥伦比亚社会的某些领域引起了恐惧。他们在推特上或公开有攻击性并威胁使用紧急权力或街头来克服其他人在政府议程上设置的障碍。。国会反对派的工作以某种方式设法平息了这些警报。通过相对温和的讲话他们不仅降低了总统关于顽固不化的指控的可信度而且还为政府在不必回避立法机关的情况下处理其议程开辟了空间。迄今为止已经成功的改革已经进行了谈判。结论石油币的上台带来了很多不确定性。他的改革和他的政治风格激起了保守派和传统精英的恐惧。在政府发表威胁革命的两极分化。

言论以及反对派发出宣布哥伦比亚民主终 电话号码数据 结的警报信息的同时来自国会的温和的制度性反对一直是根本性的。右翼和中右翼政党领导人认识到民选政府的合法性成功地缓解了恐惧。他们不仅设法修改了总统的一些改革而且还维持国会作为可行的谈判空间这迫使政府和反对派中最激进的部分都玩制度游戏。这种反对取得了成功并不意味着局势就稳定了。的一些改革产生了很大的阻力。有时很难调和政府的变革精神与维持哥伦比亚传统精英现状的愿望。变革存在很多阻力以及它所代表的不确定性。在推动或限制政府议程的推拉过程中人们。



的直觉是将相对有争议的公共政策例如医疗改革或部长级危机与民主侵蚀的情景等同起来。这些类型的对等增加了政治博弈的温度并使政府和反对派迄今为止为维持制度博弈所做的工作面临风险。平衡很复杂。一方面佩特罗有权向政府宣传他的议程。仅仅因为这样做并不意味着它正在侵蚀民主。他提出的一些政策将是积极的而另一些则不那么积极。对于任何民主政府来说都是如此。另一方面反对派也有权表达不同意见。他们不同意政府实施的政策这一事实并不意味着他们反对人民或他们不希望哥伦比亚得到最好的结果正如总统有时想。