在加拿大，隐私权保护发送和接收的消息

munia

在R.诉Marakah一案中，上诉人是被告Nour Marakah，被告 BTC用户数数据 是“女王陛下”，加拿大最高法院于本周五（8月12日）裁定，隐私权保护第三方收到的短信——不仅仅是被告发送的短信。


123RF
对于加拿大最高法院来说，警方需要法院命令才能访问手机通话的任何一方。
123RF
因此，警方需要法院命令才能在调查中了解对话的任何一方。加拿大宪法保护公民“免遭不合理搜查和扣押”。

因此，为了在受害者和涉嫌同谋的智能手机上搜索证据，警方需要向法官证明犯罪已经发生或正在发生的“可能原因”，以获得司法令。在这方面，加拿大宪法与美国宪法相同。

最高法院审理的此案于 2012 年开始，当时多伦多警方正在调查安德鲁·温彻斯特 (Andrew Winchester) 在六个月内非法购买 45 支枪支的案件。在调查过程中，一名警方线人暗示努尔·马拉卡有罪。因此，警方获得法庭搜查令，搜查并没收了两名男子的房屋。

在搜查过程中，警方逮捕了温彻斯特并没收了他的 iPhone。当警察到达马拉卡的家时，他抢走了他的黑莓手机。但一名警察从马拉卡手中夺走了它并逮捕了他。随后，警方对两部智能手机进行取证搜查，发现了涉嫌贩运军火的短信。

根据最高法院审理马拉卡上诉的裁决，他被判犯有数项与武器贩运有关的一级罪行。他的律师辩称，他的委托人不受不合理搜查和扣押的权利受到侵犯。

法官同意对马拉卡家搜查手机的搜查令无效。因此，警方和检察官用来指控他的通过搜查他的智能手机获得的证据在审判中不予采信。但他没有资格声称从温彻斯特的iPhone获得的短信不能被承认。



上诉法院维持了初审法官的裁决，称马拉卡不期望从温彻斯特智能手机获得的短信中获得隐私。最高法院不同意两个下级法院的意见，推翻了马拉卡的定罪。

裁决称，虽然这不是一项绝对权利，但发送短信的加拿大人可以预期，即使其他人收到了他们的通信，他们的通信也将保持私密性。

最高法院接受了加拿大公民自由协会的主张，即应保证新形式享有适用于信件等传统通信形式的相同保护。